Wie manch einer von Euch schon gelesen hatte, haben wir uns im Mai diesen Jahres eine neue Aqua Beleuchtung gekauft.
Nach vielen Recherchen im Internet, entschlossen wir uns zum Kauf einer PowerRiga mit 4 x 54 Watt T5 und 2 x 70 Watt HQI.
Hatten wir doch oft gelesen wie gut diese Lampe sein soll. Hier sind nun die Erfahrungen, welche auf unserer persönlichen Meinung basieren und somit erst einmal als subjektiv zu betrachten sind.
Positiv an der PowerRiga ist, daß man die Brenner von oben wechseln kann. Es gibt über jedem Brenner eine kleine Klappe, schraubt man diese auf, kann man den Brenner samt Stecksockel herausnehmen. Ob es so wichtig ist, wenn man einmal im Jahr die Brenner wechselt, lassen wir mal jeden selbst entscheiden. Der größte Vorteil jedoch liegt in der Blendfreiheit der Lampe. Sie leuchtet wirklich kaum über den Beckenrand hinaus.
Das war es dann aber auch schon alles mit den Vorteilen, und wir kommen nun leider zum Negativen:
Die Verarbeitung der PowerRiga ist nicht besonders gelungen.
• Um die Abdeckungen unter den Lampen zum Reinigen heraus zu nehmen oder die T5 Röhren zu wechseln, ist es notwendig eine seitliche Abdeckung abzuschrauben. Die Bohrungen der Klappe und die im Gehäuse, passen zum Teil nicht übereinander. Man muß sehr aufpassen, die Schrauben nicht zu verwürgen wenn man die Klappe zuschrauben will.
• Bei den Kontakten der Leuchstoffröhren handelt es sich um billige Aufsteckfassungen, welche lose an den Kabeln im Gehäuse herum bammeln. Es ist eine sehr fummelige Angelegenheit die Röhren zu wechseln.
• Die Reflektoren der Lampe machen einen sehr billigen Eindruck. Außerdem sind sie viel zu klein. Die HQI Brenner liegen sehr tief im Gehäuse, so das eine gleichmäßige Ausleuchtung im Becken nicht zu erkennen ist. Das ist wahrscheinlich bei Brennern mit mehr Watt anders.
• Die beiden Streifen, welche zur unteren Abdeckung der T5 Röhren verwendet werden, sind aus dünnem Plexiglas. Ich habe mir sagen lassen, daß dies die Lichtausbeute um einiges verringert. Auch soll das Plastikzeug mit der Zeit trüber werden, was eine Verschlechterung der Beleuchtung zur Folge hat.
• Das größte Übel aber ist die Tatsache, daß die Glasplatten unter den Brennern nicht aus Sicherheitsglas bestehen. Auf den Scheiben ist normalerweise ein Stempel zu finden, welcher bescheinigt, daß es sich um besagtes Glas handelt. Fehlanzeige ! Da wundert es mich nicht, das bei der ersten Lieferung der Lampe die Scheiben zerbrochen waren. Hätte Sicherheitsglas hier den harten Bedingungen bei Transport standgehalten ? Man könnte davon ausgehen.
Die Lampe und ihre Folgen:
Wir hatten wir die Lampe in den ersten Tagen etwas höher, als empfohlen über dem Becken aufgehängt. Es waren gut und gerne 40 cm . Die Empfehlung liegt bei 30 cm. Die Beleuchtungszeit wurde erst einmal reduziert.
Nach 2 Tagen bekamen wir den ersten Schock, unsere Montipora-Platte wies am Rand einen 3 – 4 cm breiten Streifen auf.
Es zeigte sich, daß es sich hier eindeutig um eine Verbrennung handelte. Auch diverse andere Korallen zeigten Verbrennungserscheinungen. Wenn man selbst einige Zeit im Becken hantierte, bekam man einen Sonnenbrand an den Armen. Ist das normal?
Des weiteren war nach wenigen Tagen auf dem Livesand eine flächendeckende Ablagerung von Kieselalgen zu verzeichnen. Trotz Beseitigung unter Mithilfe unserer Grundeln, war es nicht möglich die Algen zu vertreiben. Jeden Tag bildete sich eine neue Schicht. Das änderte sich auch nach 1 1/2 Monaten nicht mehr. Unsere Scheiben mußten nun jeden Tag gereinigt werden, da sich grüne Beläge an ihnen bildeten.
Einige Korallen wie z.B. auch die Gorgonien bildeten keine Polypen mehr aus. Unsere wunderschöne Florida-Scheibenanemone wurde immer kleiner. Wir hatten das Gefühl, alle Bewohner fühlten sich nicht mehr wohl. Nur noch zur Information, unsere Wasserwerte waren zu dieser völlig in Ordnung, kein Silikat und kaum nachzuweisendes Phosphat.
Nun kann man sich fragen : Liegt es wirklich an der Beleuchtung ? Die Farbe der Brenner (BLV) hatte uns nie richtig gefallen, sie war einfach zu gelb, aber die hätte man ja tauschen können. Die T5 waren ATI Röhren ( 2x ATI AquaBlue spezial, 2x ATI AquaBlue Plus) welche wir schon länger verwenden und immer zufrieden waren. Aber die Antwort lautet : JA !
Seit dem 17. Juli hängt über unserem Becken wieder mal eine neue Lampe. Das Ergebnis :
Die Kieselalgen sind weg. Der grünliche Belag an den Aquariumscheiben ist ganz stark auf dem Rückmarsch. Unsere Gorgonien zeigen wieder Polypen und die Florida-Scheibenanemone wird wieder größer, hat einen Ableger gebildet und der wächst auch munter weiter. Auch die restlichen Bewohner sind in kürzester Zeit wieder aufgeblüht.
Fazit : Es zeigt sich also in diesem Beispiel was eine falsche Beleuchtung anrichten kann. Ich möchte niemand davon abbringen sich die PowerRiga zu kaufen. In einem anderen Becken kann alles ganz anders ausgehen. Jedenfalls waren wir von dieser Lampe, die immerhin zwischen 530 und 700 Euro (Ohne Leuchtmittel) im Internet gehandelt wird , sehr enttäuscht. Es ist an dieser doch optisch gelungen Lampe einiges zu verbessern, aber leider wurde an der falschen Stelle gespart.
Eine Kaufempfehlung können wir aus unserer Sicht jedenfalls nicht geben.
Petra
© 2005 – 2011, Petra. All rights reserved.
Martin Weller
Ich habe leider ähnliche Erfahrungen mit der Riga 2 * 175w 2 * T8 gemacht.
Ich bin auf Ati Powermodul umgestiegen und war 5 Jahre recht zufrieden.
Jetzt habe ich eine Maxspect 230w LED Leuchte und beleuchte damit ein
630l Becken. Ich bin absolut begeistert! Ob die LED`s tatsächlich 50000 Std. halten, muss sich erst herausstellen.